Mesh Wi-Fi-hastighed. Faldes hastigheden mellem mesh-moduler i systemet?

I kommentarerne til andre artikler er jeg gentagne gange blevet stillet spørgsmål om hastigheden i et Wi-Fi-netværk, der er bygget fra et Mesh Wi-Fi-system. Falds hastigheden kraftigt mellem systemets Mesh-moduler, hvilken hastighed vil være fra det andet eller tredje modul, vil hastigheden være højere sammenlignet med en konventionel router og Wi-Fi-signalforstærker (repeater) osv. I øjeblikket er alle disse spørgsmål ikke særlig relevante da Mesh-systemer ikke er de mest populære enheder. Folk foretrækker stadig konventionelle routere. Og hvis signalet er svagt, så køber de forstærkere. Jeg lavede et lille eksperiment, som jeg vil dele i denne artikel.

Hvis du bare tænker på at købe et Mesh-system, foreslår jeg, at du lærer disse enheder bedre at kende i en separat artikel. Du kan også læse min nuværende artikel med anbefalinger til valg af router eller Mesh-system.

Hvordan er modulerne i Wi-Fi Mesh-systemet tilsluttet, og hvad bestemmer hastigheden?

Lidt information om, hvordan det hele fungerer, og hvad der påvirker hastigheden i Mesh-netværk. Efter at have oprettet forbindelse til internettet og konfigureret et modul, begynder det at distribuere Wi-Fi. Som en normal router. Jo længere vores enhed er fra selve modulet (adgangspunkt), jo flere forskellige forhindringer, interferens, jo lavere er den trådløse forbindelseshastighed. Nå, et bestemt sted (rum, gård) er signalet meget dårligt eller endog fraværende. Hvis forbindelsen stadig er tændt, kan hastigheden være meget langsom. Alt dette skyldes et svagt signal.

Men vi har et Mesh-system. Derfor installerer vi et andet modul (eller måske flere), som forstærker signalet fra hovedmodulet (som internettet er tilsluttet). Alle moduler, der kombineres i et netværk, skaber et problemfrit Wi-Fi-netværk med hurtig roaming. Som regel er modulerne forbundet med hinanden via et Wi-Fi-netværk. Der oprettes et skjult Wi-Fi-netværk, hvorigennem data overføres mellem modulerne. Afhængigt af det specifikke Mesh-system kan forbindelsen ske via et dedikeret Wi-Fi-netværk (dedikeret kanal), via Ethernet (via kabel) eller endda via Powerline (elektriske ledninger). Der bruges en hybridforbindelse, såsom Wi-Fi + Powerline.

Dedikeret kanal og Powerline findes i egenskaberne ved dyre modeller. Jeg må sige, at der ikke er mange Mesh-systemer med Powerline-understøttelse. For eksempel TP-Link Deco P7.

Og hvis alle modulerne i Mesh-systemet er forbundet via Wi-Fi, kan der være et fald i hastighed mellem dem. Og det er. Det er meget vigtigt at forstå, at dette dybest set er en funktion af Wi-Fi. Når et signal trækkes ud af en router eller mesh-modul i systemet, begynder det straks at miste sin strøm. På grund af den tilbagelagte afstand, interferens, forhindringer osv. Og på grund af et fald i signalet falder forbindelsens hastighed og stabilitet.

Derfor er det ret logisk, at når hovedmodellen for eksempel modtager 100 Mbit / s over kablet og sender det til et andet modul, der er installeret i et andet rum, så modtager det andet modul, fx 80 Mbit / s. Her er spørgsmålet allerede, hvor meget hastigheden falder, og hvad det afhænger af:

• Først og fremmest afhænger det af signalstyrken for Wi-Fi-netværket på det sted, hvor et andet modul er installeret. Og dette, som vi allerede har fundet ud af, er påvirket af afstand, forhindringer, interferens fra andre enheder og Wi-Fi-netværk. Derfor behøver du ikke placere moduler for langt fra hinanden. Mange modeller har indikatorer, der angiver signalniveauet mellem modulerne. Disse oplysninger kan også vises i applikationen.
• Fra ydeevnen af ​​Mesh-systemet. Jo mere produktiv processoren, de trådløse moduler er, jo højere bliver hastigheden selv under belastning (når mange enheder er tilsluttet). Her er alt normalt simpelt: jo dyrere systemet er, jo højere er dets ydeevne.
• Stråleformning, MU-MIMO og andre funktioner (deres tilstedeværelse / fravær) kan også påvirke hastigheden.

Hvis der er en mulighed (et kabel er lagt), og dit system understøtter en Ethernet-forbindelse mellem modulerne (jeg tror, ​​denne funktion er tilgængelig på alle systemer), så er det selvfølgelig bedre at forbinde modulerne via kabel. Derefter vil hastighedstabet være minimalt. Også, hvis du laver reparationer og planlægger at installere et Mesh-system, er det bedre at straks lægge kablet. I tilfælde af. Denne metode har en ulempe - minus 1 LAN-port på modulet. Og der er ikke mange af dem, normalt to.

Reel hastighed i Mesh Wi-Fi-netværk

Hvad vi har: TP-Link Deco E3 Mesh Wi-Fi-system. Den består af en (hovedenhed) Deco E4R og en Deco M3W Mesh forstærker. Dette er et af de mest overkommelige systemer. Det er ikke helt standard, da det består af et modul og en forstærker. Normalt har disse systemer 2-3 fulde (identiske) moduler.

Internettet er forbundet til det fra den optiske terminal. I indstillingerne for selve systemet vælges internetforbindelsestypen "Dynamic IP (DHCP)". Konfiguration af en PPPoE-, L2TP-, PPTP-forbindelse kan sandsynligvis også påvirke hastigheden til det værre. Jeg har en hastighed på op til 100 Mbps med udbyderens hastighed.

Hurtig roaming er aktiveret i systemets Mesh-indstillinger (men jeg er ikke sikker på, om det på en eller anden måde påvirker hastigheden). Jeg skrev mere om denne funktion her. Jeg anbefaler alle at tænde det.

Jeg foretog hastighedsmålinger på iPhone X. Via Speedtest-applikationen. Her er instruktionerne: hvordan man kontrollerer internethastigheden på en computer, smartphone, tablet. iPhone opretter forbindelse i 5 GHz-båndet.

Vægge i huset er lavet af mursten og gipsplader. Der er ingen tilstødende Wi-Fi-netværk (på grund af interferens fra dem kan hastigheden også falde).

1. Internetforbindelseshastighedsmålinger nær hovedmodulet (Deco E4R). Det andet modul er deaktiveret.
   Resultatet er næsten den maksimale hastighed, som internetudbyderen lover for min takst.
2. Så målte jeg hastigheden i hjørnet af bagrummet. Det andet Mesh-modul i systemet (forstærker) er stadig deaktiveret.
   Som du kan se, kun 11 Mbps ud af 100 Mbps. Ikke rigtig. Og på en bærbar computer på dette sted er netværket generelt ustabilt. Hyppige frafald på grund af dårligt signal. Pingen fordobles også.
3. Vi sætter det andet modul i stikkontakten, venter på, at det indlæses og tager målinger igen.
   Hastigheden er næsten den samme som nær hovedmodulet. Næsten 90 Mbps download. Og ping genoprettet. Fremragende!
4. Af hensyn til interessen kontrollerede jeg også hastigheden på det sted, hvor det andet modul (forstærker) er installeret. Slukkede den.
   Hastigheden falder med halvdelen sammenlignet med målinger nær hovedenheden og med den anden maskenhed på systemet. Det viser sig, at hvis det andet modul giver 90 Mbit / s, modtager det også disse 90 Mbit / s fra det første modul. Og telefonen samme sted viser kun 45 Mbps.

Konklusioner

Selv et billigt Mesh-system viser fremragende resultater. Jeg er sikker på, at resultaterne med en almindelig router og Wi-Fi-signalforstærker ville være meget værre. Selv med en god position reducerer repeateren normalt hastigheden i halve. Og det andet Mesh-modul i systemet forstærker signalet (og følgelig hastigheden) praktisk talt uden tab. Når det andet modul er tændt, fanges Wi-Fi både i haven og endda i et andet rum. Sandt nok er signalet der svagt, og hastigheden er selvfølgelig ikke den samme som i huset. Men dette kan også løses ved at installere et andet modul.

Det er vigtigt at forstå, at nøjagtigt det samme udstyr som mit, med samme placering i et andet hus, kan vise helt andre resultater. Signal og hastighed er påvirket af mange eksterne faktorer. Også på forskellige enheder (Wi-Fi-klienter) kan hastigheden variere markant.

Hvis du har en lignende oplevelse, tog du hastighedsmålinger på dit sømløse Wi-Fi-netværk eller sammenlignede et Mesh Wi-Fi-system med en router (med hensyn til dækning og hastighed) - del resultaterne i kommentarerne. Disse oplysninger vil være af interesse for mig og de besøgende på vores websted.

Se videoen: Home WIFI Made Easy with the EERO Mesh WIFI System (Kan 2024).