Jeg prøver aldrig at anbefale specifikke routermodeller, selvom jeg ofte bliver spurgt om dette i kommentarerne. Generelt tror jeg, at alle disse tests, sammenligninger, ratings, bestemmelse af de bedste enheder osv. Er komplet vrøvl. Om kun af den grund, at en og samme router kan vise sig på forskellige måder under forskellige forhold med forskellige enheder, indstillinger osv. Alle har forskellige opgaver, krav og forventninger. Hvad angår udseende, design, materialer, så som de siger: smag og farve ...
Men som et eksperiment besluttede jeg at prøve at sammenligne de to routere. Disse er TP-Link Archer C20 og Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3. Prisen på disse routere er næsten den samme. Begge modeller er meget populære. Dette betyder, at købere ofte ikke kan vælge valget mellem disse enheder. Mange spørgsmål fra serien vises: "Hvilken er bedre", "Og denne router passer mig", "Hvilken router er mere pålidelig" osv. Måske hjælper min komparative anmeldelse nogen med et valg. Jeg tror, det kan anvendes på alle routere fra TP-Link og Xiaomi, som er fra samme priskategori.
Jeg er ganske fortrolig med routere fra TP-Link og Xiaomi. Jeg har opsat dem mange gange, gennemgået dem, og nu har jeg Archer C20 og MiRouter 3. På mit skrivebord. For ikke kun at fortælle om egenskaberne og mine indtryk af disse enheder, men også for at sammenligne deres udseende og kontrolpanel (web-interface).
Jeg tror, lad os starte med udseendet og udstyret. Lad os se på knapper, porte og andre elementer. Alt, hvad vi ser straks efter udpakning af routeren.
Sammenligning af udseende og kontroller
Med hensyn til konfiguration er alt standard. Men kun Xiaomi besluttede, at et netværkskabel ikke er nødvendigt, så det er ikke inkluderet i Mi Router 3. Jeg forstår ikke rigtig denne tilgang. Meget ofte er der enheder i huset, der ikke kan oprette forbindelse til Wi-Fi. For eksempel stationære computere, nogle modeller af tv'er, set-top-bokse osv. Det viser sig, at netværkskablet skal købes separat eller laves af dig selv. Jeg forstår, at dette gælder for alle routere fra Xiaomi, da jeg også har en Xiaomi Mini, og der heller ikke er noget kabel i sættet.
Jeg vil ikke evaluere designet. Her beslutter alle selv, hvilken router han bedst kan lide. Hvis du holder begge enheder i dine hænder, er TP-Link Archer C20 mere massiv. Der, som det syntes for mig, tykkere og bedre kvalitet af plast. Det er mere samlet, pålideligt og praktisk. Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 ser mere stilfuld ud. Det giver indtryk af en så delikat og glamourøs enhed. Måske fordi den er hvid.
Xiaomi Router 3 har en indikator, der kan lyse i forskellige farver, afhængigt af routerens status. Archer C20 gør alt mere praktisk. Der er separate indikatorer, der viser aktiviteten af Wi-Fi-netværk, LAN, WAN-forbindelser og WPS-funktioner. Nå, strømindikatoren.
Porte og knapper: selvfølgelig har hver router 1 WAN-port. Hvad angår LAN-porte, er der 4 af dem på TP-Link, og på en router fra Xiaomi er der kun 2. Hvis du har mange enheder, der skal tilsluttes via kabel, skal du være opmærksom på dette.
Men Mi3 er udstyret med en USB-port. Sandt nok er der ikke alt sammen med indstillingen så enkel, som vi gerne vil. Når det er tilsluttet, er drevet ikke let tilgængeligt. Jeg er på en yngre model, som mini ikke kunne finde ud af. Der ser det ud til, så snart du via applikationen kan få adgang til drevet. Og indstillingerne er på kinesisk. I bedste fald på engelsk, hvis du har en international version, eller hvis du har anmodet om det. Eller flash det med Padavan-firmware. Men hvis du næppe forstår selv de sædvanlige routerindstillinger, vil det ikke være let.
Der er ingen USB på TP-Link Archer C20, men der er en knap til at slukke for strømmen og en trimmet knap, der udfører to funktioner: aktivering af WPS og slukning af Wi-Fi. Hvilket er meget praktisk.
Specifikationer, ledelse, garanti og support
TP-Link Archer C20 og Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 er dual-band routere. Begge er 802.11ac-kompatible. Men kassen med Xiaomi siger AC1200, og kassen med TP-Link siger AC750. Dette er den maksimale samlede hastighed over Wi-Fi i dobbeltbånd. Ifølge ideen skal hastigheden over Wi-Fi via Mi Router 3 være lidt højere. Men glem ikke, at dette er den maksimale teoretiske mulige hastighed, ikke den rigtige. Under reelle forhold kan alt være omvendt.
For jern er TP-Link Archer C20 mere kraftfuld. Den drives af en MTK7628-processor. 64 MB RAM, 64 MB permanent hukommelse. Xiaomi-routeren har en MTK7620-processor. Det har mere RAM - 128 MB samt permanent hukommelse - 128 MB.
Udseende er et svagt punkt. Tilstedeværelsen af USB i Xiaomi og et større antal LAN-porte og separate knapper på TP-Link er endnu ikke et argument til fordel for en bestemt model. Og med hensyn til deres ydeevne er disse routere meget ens, og en almindelig bruger vil sandsynligvis ikke mærke nogen forskel. Men i processen med opsætning og styring såvel som i producentens garanti og support er der forskelle.
Nem konfiguration og styring
Personligt i Xiaomi-routere er det mest irriterende for mig kontrolpanelet på kinesisk. Hvis det er på engelsk, er det stadig godt. Men hvis du køber den internationale version i vores butikker, bestiller jeg ikke fra Kina. Kontrolpanelet der er ikke kompliceret, du kan kontrollere det gennem applikationen. Men det er netop fraværet af det russiske og ukrainske sprog, en slags uforståelig for mig og kompliceret USB-opsætning, der er et stort minus. Jeg vil introducere almindelige brugere, for hvem en router generelt er en vanskelig ting, og så er der sådanne overraskelser. Hvis du er velbevandret i disse enheder, kan du nemt blinke det, forstå alle vanskelighederne, så kan du måske endda tænke dig at konfigurere Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3.
I tilfælde af TP-Link Archer C20 er alt på en eller anden måde enklere. Et simpelt og intuitivt kontrolpanel, og vigtigst af alt er der et russisk sprog. Der er en hjælp til en beskrivelse af indstillingerne for hvert afsnit. Det er straks klart, hvad og hvor man skal se. Skønt dette måske bare er for mig. Hvis det ønskes, kan Archer C20 også blinke med en alternativ firmware.
Archer C20, som Xiaomi Mi Router 3, kan konfigureres og styres fra en smartphone via en proprietær applikation: TP-LINK Tether og Mi WiFi.
Garanti og support
Så vidt jeg ved, sælges Xiaomi-routere ikke officielt i Ukraine. Jeg ved ikke, hvordan det er i Rusland. Dette betyder, at de sandsynligvis ikke bestod certificering. Der er ingen supporttjeneste. 1 års garanti, men ikke fra producenten, men fra det firma, der eksporterede denne router til vores land.
Vi har kendt TP-Link i lang tid, alle enheder sælges officielt, er certificeret og modtager alle de nødvendige dokumenter. Specifikt har TP-Link Archer C20 2 års garanti. Nå, hold tjenesten altid i kontakt. Telefonnummer, e-mail og hjemmeside er angivet på feltet. Jeg har mere tillid til TP-Link, det er helt sikkert.
Konklusioner
Ved første øjekast ser Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 mere attraktiv ud end sin konkurrent. Der er et interessant design i hvidt og en USB-port til de samme penge, eller endnu billigere, hvis du bestiller det fra Kina. Routeren er pæn og interessant. Og også en USB-port, som Archer C20 ikke har. Men før de køber, er det kun få, der forstår, hvordan man konfigurerer adgang til filer via denne USB. Ja, det kan gøres, men om du vil forstå dette og bruge disse er allerede et spørgsmål.
Når du begynder at sammenligne dem, når man ser fra en almindelig brugeres side, har TP-Link Archer C20 flere fordele: Russisk kontrolpanel, support, garanti, flere LAN-porte, separate knapper til strømstyring, WPS og Wi-Fi, mere informative indikatorer, netværk kabel inkluderet osv.
Archer C20 og Xiaomi Mi Router 3 er perfekte som en hjemme-router. Og der kan du se, hvilken du bedst kan lide inden for design og web-interface. Hvilken er mere egnet med hensyn til egenskaber.
Jeg vil meget gerne høre din feedback om disse routere. Hvilken ville du vælge? Skriv i kommentarerne!
